法院生效裁判认为,本案主要争议焦点(🌕)为案涉保险事故是否属于(yú )雇主责(🙆)任险附加个人第三者(zhě )责任险的保(🗝)险责任范围,即外卖骑手阚某办理健(jiàn )康证明是否属于保(✴)单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人(🤾)业务有关工作”。认定“被保险人业务有(🍬)关工(gōng )作”,应当结合被保险人经(jīng )营(⛴)范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(🕦)作的必要性以及是(shì )否受企业指派(🍨)等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国(🆚)食品安全法》第四十五条(tiáo )规定,从事接触直接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年(🏴)进行健康检查,取得健康证明后方可(🔫)上(shàng )岗工作。因此,健康证明是(shì )包括(❄)餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件(🥌),是否办理健康(kāng )证明与外卖骑手主(⚓)要工作紧(jǐn )密相关,直接影响其后续(😫)能否实施接单配送行为(wéi )。另外,本案中阚某前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派(🛀)。因此,阚某办理健康证明应当属于(yú(🕚) )从事与某餐饮配送公司业务(wù )有关(🖤)工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人(👱)第三者责任险(xiǎn )保险责任范围,某保(🥞)险公司(sī )应当依照保单约定赔付某(🐾)餐饮配送公司保险金。
一审法院判决某保险公(gōng )司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审(🤣)判决已经发生法律效力。
从“零”开(🍺)始
新就业形态劳(láo )动者执行工(🖨)作任务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以(🏿)依法(fǎ )在侵权责任纠纷中一并向保(🏌)(bǎo )险人主张赔付——陈某诉张某、(🌍)某物流公司、某(mǒu )保险公司等非机动车交通事(shì )故责任纠纷案
基本案情
5月2日,美国(🛒)政府正式终止对中国小额包裹的(de )免(📖)税政策。一些电商平台不(bú )得不重组(🌈)物流体系,部分产品价格上涨了一倍多(duō )。一些外国品牌已(🦋)停止向美(měi )国发货,一些中小企业甚(🥈)至(zhì )选择退出美国市场。
“全球服(🤬)务商‘新出海(hǎi )学院’”揭牌。(静安区(🕸)新闻(wén )办供图)
视频本站于2025-11-10 12:11:01收藏于/影片特辑。观看内地vip票房,反派角色合作好看特效故事中心展开制作。特别提醒如果您对影片有自己的看法请留言弹幕评论。Copyright © 2008-2025
合作站点:优酷视频、 爱奇艺、 芒果tv、 小小影视免费 百度视频、 腾讯视频、 1905电影网、 搜狐视频、 小小影视大全免费高清版, PPTV、 CCTV、 哔哩哔哩、 北京卫视、 安徽卫视、 小小影视在线播放观看免费 江苏卫视、 浙江卫视、 重庆卫视直播、 小小影视在线视频, 小小影视官网, 小小影视大全免费高清版, 小小的在线观看免费高清, 小小影视在线观看免费完整, 小小影视网在线观看