1166剧情简介
某餐饮配送公司向某保险公司投(🍍)保雇主责任险，被保(bǎo )险人为某餐饮配送公(🔁)司，保险金额(每人限额)65万元，雇(gù )员工种为(wéi )外卖骑(🤣)手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载(zǎi )明，本保单附加(🏩)个人第三者责任：承保对被雇佣人员(yuán )在本保险(🗂)单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务(🏚)有关(guān )工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及(✝)其雇员(yuán )以外的第三者人身伤亡或者财产(🍁)损失的直接实际损失(shī )，保障限(xiàn )额40万元。阚某经某(🏊)餐饮配送公司指派，驾驶电动自行(háng )车前往公司定(🛺)点医院办理健康证明，途中与钱某发生(shēng )碰撞，致钱(🍪)某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某(mǒ(😸)u )无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保(👴)(bǎo )险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通(🦎)事故未发(fā )生在阚某(mǒu )送餐途中，办理健康证明不(🌊)属于从事“被保险人业务(wù )有关工作”，该交通事故赔(🏝)偿责任不属于保险责任范(fàn )围，拒绝(jué )赔偿。某餐饮(🗾)配送公司诉至法院，请求判令某保险公(gōng )司在保险(😐)责任范围内赔偿7.1万元。
基本案情
案(àn )例1
(🔫) 餐桌餐椅国家标准
法院生效裁判认(♊)为，《中华(💟)人民(mín )共和国保险法》第六十五条规定，“保险(🔙)人对责任保(bǎo )险的被保险人给第三者造成的损害(🔉)，可以依照法律的(de )规定或者(zhě )合同的约定，直接向该(🥋)第三者赔偿保险金。”“责任(rèn )保险是指以被保险人对(😽)第三者依法应负的赔偿责任为(wéi )保险标的的保险(📟)。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个(🥟)人责任(👥)保险”，保障范围是骑手造成的第三者损失(shī(🔞) )，以骑手或其用工单位等被保险人对第三者依法应(🚆)负(fù )的赔偿责(zé )任为保险标的，属于明确的财产保(🍺)险中责任保险类别(bié )。依据前述规定，保险人可以直(🏏)接向该第三者赔偿保(bǎo )险金。从减轻各方当事人诉(✍)累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功(gōng )能考虑，判令(🏕)某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保(bǎ(🛎)o )险金。
洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡说，消费(📬)(fèi )者将受到(dào )影响。
盛秋平表示，下一步将坚决(🐾)贯彻落实4月25日(rì )中央政治局会议部署，坚定不移办(💦)好自己的事，围绕(rào )“两稳”政策措施，推出细化举措，进(🕎)一步增强消费对经济增(zēng )长的拉动作用，以强大国(🏮)内市场更好应对外部风险挑(tiāo )战。重点介绍(🥊)以下四方面举措。
美国玩具协会近(jìn )期对400多家(💉)(jiā )企业的调查显示，超过80%的受访企业因关税影响，正(🚄)在(zài )推迟或取消订单；近五成受访企业认为，关税(🗄)政策将(jiāng )导致它们在数月内破产。
是否属于新(🍣)就业形态相关责任保(bǎo )险中的“业务有关工作”，应当(⛲)依据具体理赔情形，结合相关行为对于完成(📠)业务工作的必要性等因素综合(hé )审查认定(dìng )——(🆖)某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷(😆)(fēn )案
一审法院判决某保险公司赔偿陈某保险(🔡)金，不(bú )足部分由某物流公司赔付。一审判决已经发(🍧)生法律效力。
视频本站于2025-11-23 03:11:56收藏于/影片特辑。观看内地vip票房，反派角色合作好看特效故事中心展开制作。特别提醒如果您对影片有自己的看法请留言弹幕评论。
《1166》相关作品
其他周榜单