第(🚕)四,妥善审理劳动者(zhě )执行工作任务致人损害案(àn )件,案例4“陈某诉张(zhā(🌔)ng )某(🍜)、某物流公司、某保险(xiǎn )公司等非机动车交通事故(gù )责任纠纷案”,明(🈴)确(🈲)受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的,人民法院应(🚛)予准许;(❄)保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿(cháng )的条(🏀)件已成就的,人民法(fǎ )院应当判令保险公司直接(jiē )承担赔偿责任。保险(🎰)(xiǎ(🛩)n )赔偿(cháng )金不足部分,受害人(rén )依据民法典第一千一百九(jiǔ )十一条第一(🐥)款(⛳)、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务(📷)的企业承(🌪)担侵权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的(🍒)(de )行为与执行工作任务无关(guān )的除外。
恰逢“五一(yī )”国际劳动节前夕(🚋),陈(🕹)群为参会的全国五一劳(láo )动奖章获得者雍飞,上海(hǎi )工匠张怀锁,上海(🗿)市(😀)劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊,上海市五一劳动奖章获得者马波,独(🧚)立制表师(🦕)协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹地图》。
在(zài )浙江嘉兴海宁(💮)世界花园大(dà )会上,绣球、月季、杜鹃(juān )等数百个稀有品种、一万多(❇)种(🌽)花卉竞相绽放,给游客带来美轮美奂的体(tǐ )验。
关于保险赔偿金不(🏠)足部分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基础档案信息载(👌)明其所在(👼)的“代理商”为某物流公司,某物流公司向张某发放(fàng )工资等事实,应当认定(🕦)张(zhāng )某接受某物流公司劳动管(guǎn )理,交通事故发生时(shí )张某系执行某(🕯)物(👯)流公司工(gōng )作任务;某物流公司对保(bǎo )险赔偿金不足部分向陈某承(🔋)担赔偿责任。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故(🛒)是否属于(🤘)雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围(wéi ),即外卖骑手阚某(📦)办理健(jiàn )康证明是否属于保单“特(tè )别约定”载明的从事(shì )“被保险人业(➿)务(❣)有关工作(zuò )”。认定“被保险人业务(wù )有关工作”,应当结合被保险人经营范(🥞)围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及(💯)是否受企(🏁)业指派等因素综合考量。《中华人民共和国(guó )食品安全法》第四十五条(tiáo )规(🏼)定,从事接触直接入口(kǒu )食品工作的食品生产(chǎn )经营人员应当每年进(🔚)行(🔩)健(jiàn )康检查,取得健康证明后(hòu )方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐(📜)饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证(💍)明与外卖(🈲)骑手主要工作紧密相关,直接影响其后(hòu )续能否实施接单配送行为(wéi )。另(🤰)外,本案中阚某前往(wǎng )定点医院办证亦是受(shòu )某餐饮配送公司指派。因(😆)(yī(👭)n )此,阚某办理健康证明应(yīng )当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(🐲)作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范(🌲)围,某保险公司应当依照保单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险金。
某(🏕)物流公司经授权在(zài )特定区域内经营某订(dìng )餐平台的即时配送业务(❣)。张(🌀)某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派(🔔)的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保(😅)险公司(sī )处投保雇主责任险,含“配送人员意外险及个人责(zé )任保险”,雇员(👮)名称为张(zhāng )某。张某通过某订餐(cān )平台接单,驾驶电动自行(háng )车送餐途(🔯)中(🌲),与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院,请求判令张某、某物流公(😌)司、某保(🌈)险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
案例1
视频本站于2025-11-12 12:11:58收藏于/影片特辑。观看内地vip票房,反派角色合作好看特效故事中心展开制作。特别提醒如果您对影片有自己的看法请留言弹幕评论。Copyright © 2008-2025
合作站点:优酷视频、 爱奇艺、 芒果tv、 小小影视免费 百度视频、 腾讯视频、 1905电影网、 搜狐视频、 小小影视大全免费高清版, PPTV、 CCTV、 哔哩哔哩、 北京卫视、 安徽卫视、 小小影视在线播放观看免费 江苏卫视、 浙江卫视、 重庆卫视直播、 小小影视在线视频, 小小影视官网, 小小影视大全免费高清版, 小小的在线观看免费高清, 小小影视在线观看免费完整, 小小影视网在线观看