是否属于新就业形(🚜)态相关(📹)责任保(⭐)险中的(⏲)“业务(wù(🌌) )有关工(⚽)作”,应当(🏚)依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成(chéng )业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉(sù )某保险公司责任保险合同纠纷案
消防产品系列国家标准
签审丨蔡耀远
某餐饮配送公(gōng )司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人(🥛)为某餐(🚠)饮配送(🚮)公司(sī(🍟) ),保险金(🐛)额(每人(🙆)限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚(kàn )某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任(rèn ):承保对被雇佣人员在本保险单有(yǒu )效期内从事本保险单所载明(míng )的被保险人业务有关工作时,由于(yú )意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者人(🍐)身伤亡(🐮)(wáng )或者(♒)财产损(🤚)失的直(🍴)接实际(🦒)损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证(zhèng )明,途中与钱某发生碰撞,致钱某(mǒu )受伤。交警部门认定阚某负(fù )事故全部责任,钱某无责。某餐饮(yǐn )配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保(bǎ(😓)o )险公司(💮)认为,该(🔋)交通事(🌽)故未发(🏩)生在阚(🌎)某送餐途中,办理健康证(zhèng )明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责(zé )任不属于保险责任范围,拒绝赔偿(cháng )。某餐饮配送公司诉至法院(yuàn ),请求判令某保险公司在保险责任(rèn )范围内赔偿7.1万元。
目录
互联网平台及数字技术要素的(de )加入一定(🏇)程度上(🚄)改变了(🏊)传统劳(😿)动管理(🏬)方式,但(🐡)未改变劳动管理(lǐ )的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某(mǒu )申确认劳动关系纠纷案”裁判要点(diǎn ),支配性劳动管理是劳动关(guān )系的本质特征。如何判断存在“支(zhī )配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有(yǒu )限公司诉徐某申确(🌞)认劳动(🍼)关系纠(👐)纷案”、(🎱)指导性(🕟)案例238号(🤢)“圣某(mǒu )欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高(gāo )人民法院关于为稳定就业提供司法(fǎ )服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关(guān )于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作(zuò )出认定。故此,认定企业与(🏡)网约货(🏝)车司机(🐐)之间是(🎎)否存在(🐈)劳动关(📎)(guān )系,应当根据用工事实进行实质审查,综合考量企业是否通过(guò )制定奖惩规则等对司机进行劳动管(guǎn )理,司机能否自主决定运输(shū )任务、运输价格,劳动报酬是否构(gòu )成司机主要收入来源,司机(jī )从事的运输工作是否属于企业业务(wù )有机组成部分等要素,存(🌥)在用工(🍓)事实、(🧝)构成支(🍕)配性劳(🙂)动管理(👠)的(de ),依法(🦈)认定双方存在劳动关系。
《贸易战:集装箱不会说(shuō )谎》一书的作者劳瑞·拉罗科表示(shì ),未来几个月,美国消费者(zhě )还将面临更大范围的涨价和更多商(shāng )品的短缺。
“全球服务(wù )商‘新出海学院’”揭牌。(静安区(qū )新闻办供图)
视频本站于2025-11-26 04:11:34收藏于/影片特辑。观看内地vip票房,反派角色合作好看特效故事中心展开制作。特别提醒如果您对影片有自己的看法请留言弹幕评论。Copyright © 2008-2025
合作站点:优酷视频、 爱奇艺、 芒果tv、 小小影视免费 百度视频、 腾讯视频、 1905电影网、 搜狐视频、 小小影视大全免费高清版, PPTV、 CCTV、 哔哩哔哩、 北京卫视、 安徽卫视、 小小影视在线播放观看免费 江苏卫视、 浙江卫视、 重庆卫视直播、 小小影视在线视频, 小小影视官网, 小小影视大全免费高清版, 小小的在线观看免费高清, 小小影视在线观看免费完整, 小小影视网在线观看